Ухвала суду № 54774132, 15.08.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/1083/13-ц Провадження № 22-ц/772/2624/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 серпня 2014 р.м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 червня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення договорів іпотеки ,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 червня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення договорів іпотеки.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, має бути сплачено судовий збір. Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором : згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп..

Отже, скаржнику слід сплатити 121 грн. 80 коп. та надати оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 червня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення договорів іпотеки - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. М. Шемета