Ухвала суду № 54774127, 28.07.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 201/2517/12 Провадження № 22-ц/772/2417/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Служби у справах дітей Барського районної державної адміністрації Вінницької області, про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2013 року разом з клопотанням про зменшення розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги з 1569, 59 грн. до 400 грн.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуваним рішенням суду з неї на користь позивача стягнуто судовий збір в сумі 3139,18 грн., а тому при поданні апеляційної скарги їй необхідно сплатити 1569, 59 грн. Проте відповідач не має можливості сплатити зазначену суму, оскільки вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, з 10 липня 2014 року вона не отримує аліментів на утримання сина ОСОБА_4, розмір заборгованості по аліментах становить 6084, 20 грн., її заробітна плата за шість місяців складає 19817, 47 грн., інших доходів крім заробітної плати не отримує.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з довідки про доходи №125 від 09.07.2014 року , виданої КЗ «Барська обласна туберкульозна лікарня», заробітна плата ОСОБА_2 за 6 місяців 2014 року склала 19817, 47 грн.

Згідно із ст.ст. 7, 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 1218 гривень; розмір мінімальної заробітної плати: у місячному розмірі - 1218 гривень.

Таким чином, відповідачем не надано суду доказів, що остання перебуває у скрутному матеріальному становищі і не має можливості сплатити, визначений законом розмір судового збору.

Доводи відповідача є необґрунтованими, а тому підстави для задоволення поданого клопотання відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у зменшенні розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Служби у справах дітей Барського районної державної адміністрації Вінницької області, про звернення стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Міхасішин