Справа № 136/2139/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"29" грудня 2015 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.
за участю секретаря Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 про скасування наказу від 06.11.2015 року №962/к та поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення з Національного авіаційного університету на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 20.08.2015 року до моменту винесення рішення по справі.
Суд, вислухавши думку учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до положень визначених ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а тому підстав для неприйняття заяви позивача про залишення без розгляду не має.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 208 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 про скасування наказу від 06.11.2015 року №962/к та поновлення на роботі, - в частині позовних вимог про стягнення з Національного авіаційного університету (ЄДРПОУ: 01132330, адреса місцезнаходження: 03058, м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 1) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 20.08.2015 року до моменту винесення рішення по справі залишити без розгляду.
Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54773828, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/2139/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: