Ухвала суду № 54773220, 29.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6898/15

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, третя особа начальник ГУ НПУ в Одеській області ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить визнати протиправним та скасувати наказ ГУ МВС України в Одеській області № 1265 о/с від 04.11.2015 р. в частині звільнення позивача на підставі п. 64 «г» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ; поновити її на посаді старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Одеській області з 06.11.2015 р. та вважати її звільненою з дати винесення рішення суду в зв'язку з переведенням до ГУ Національної поліції України в Одеській області на підставі п. 64 «з» (у звязку з переходом на роботу до іншого відомства) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ; стягнути з ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 06.11.2015 р. до дати ухвалення рішення суду з розрахунку заробітної плати у розмірі 6345 грн. на місяць; зобовязати ГУ Національної поліції в Одеській області розглянути заяву, подану майором міліції ОСОБА_1 згідно п.9 розд. ХІ Закону України «Про Національну поліцію» та видати наказ про її призначення старшим слідчим в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Одеській області.

Ухвалою суду від 07.12.2015 року позов ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з приводу чого було встановлено пятиденний строк з дня отримання вищевказаної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

21 грудня 2015 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява із додатками, чим повністю усунено недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, у звязку із чим відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачам про їх обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до « 13» січня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачам та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 13» січня 2016 року о 10:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя__І.В. Завальнюк