Ухвала суду № 54771564, 30.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 750/8903/15-а

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов, поновлення строку,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов, поновлення строку - задоволено частково. Скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Сенченко М.В. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали № 2а/2570/3363/11 виданої 17 травня 2012 року від 30 жовтня 2013 року. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 20 жовтня 2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Вказана ухвала отримана апелянтом 30 листопада 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

23 грудня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про відкриття провадження по справі після усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №7012 від 07 грудня 2015 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №750/8903/15-а у розмірі 80,39 грн.

Станом на 30 грудня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі від 25 листопада 2015 року, апелянтом у повному обсязі не усунуто, зокрема, не надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, або доказів щодо своєчасної подачі апеляційної скарги та копії апеляційних скарг у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області строк до 20 січня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року.

Роз'яснити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська