Court ruling № 54771564, 30.12.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.12.2015
Case No.
750/8903/15-а
Document №
54771564
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 750/8903/15-а

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов, поновлення строку,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов, поновлення строку - задоволено частково. Скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Сенченко М.В. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали № 2а/2570/3363/11 виданої 17 травня 2012 року від 30 жовтня 2013 року. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 20 жовтня 2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Вказана ухвала отримана апелянтом 30 листопада 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

23 грудня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про відкриття провадження по справі після усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №7012 від 07 грудня 2015 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №750/8903/15-а у розмірі 80,39 грн.

Станом на 30 грудня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі від 25 листопада 2015 року, апелянтом у повному обсязі не усунуто, зокрема, не надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, або доказів щодо своєчасної подачі апеляційної скарги та копії апеляційних скарг у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області строк до 20 січня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року.

Роз'яснити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54771564 ?

Документ № 54771564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54771564 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54771564 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54771564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54771564, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 54771564, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54771564 refers to case No. 750/8903/15-а

This decision relates to case No. 750/8903/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54771563
Next document : 54771566