Справа № 712/11399/14ц
Провадження № 2/712/116/15
Ухвала
Іменем України
25 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Кончиної О.І..
при секретарі Тимошенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 , Члена комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_4 про оскарження рішення (дій) бездіяльності, які порушують право на отримання інформації, зобовязання надати повідомлення та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Голови комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 , Члена комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції ПАТ«ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_4 про оскарження рішення (дій) бездіяльності, які порушують право на отримання інформації, зобовязання надати повідомлення та стягнення матеріальної та моральної шкоди у сумі 1571,26 грн.
Ухвалою Соснівського райсуду м. Черкаси від 07.10.2015 року цивільну справу призначено до розгляду в загальному порядку.
З канцелярії суду від відповідачів надійшло клопотання про залучення третьої особи АТ «ОСОБА_2 Аваль» на стороні відповідача.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.
Відповідач ОСОБА_4 до суду не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Позивач ОСОБА_1 запречував проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін, які були присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до розгляду в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», оскільки Черкаська обласна дирекція банку є структурним підрозділом Публічного акціонерного Товариства «ОСОБА_6 Аваль», оскільки дане рішення може вплинути на їх права та інтереси.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 168, 119-121, 191, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача яка не зявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 Акціонерне Товариство «ОСОБА_6 Аваль», яке розташоване за адресою м.Київ, вул..Лєскова 9 як таку, що не заявляє самостійних вимог, про що їм повідомити.
Призначити судове засідання на 11 грудня 2015 року о 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Кончина
Судове рішення № 54771062, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11399/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: