Справа № 712/11399/14ц
Провадження № 2/712/116/15
Ухвала
Іменем України
25 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Кончиної О.І..
при секретарі Тимошенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 , Члена комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_4 про оскарження рішення (дій) бездіяльності, які порушують право на отримання інформації, зобовязання надати повідомлення та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Голови комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 , Члена комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції ПАТ«ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_4 про оскарження рішення (дій) бездіяльності, які порушують право на отримання інформації, зобовязання надати повідомлення та стягнення матеріальної та моральної шкоди у сумі 1571,26 грн.
Ухвалою Соснівського райсуду м. Черкаси від 07.10.2015 року цивільну справу призначено до розгляду в загальному порядку.
З канцелярії суду від відповідачів надійшло клопотання про залучення третьої особи АТ «ОСОБА_2 Аваль» на стороні відповідача.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.
Відповідач ОСОБА_4 до суду не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Позивач ОСОБА_1 запречував проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін, які були присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до розгляду в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», оскільки Черкаська обласна дирекція банку є структурним підрозділом Публічного акціонерного Товариства «ОСОБА_6 Аваль», оскільки дане рішення може вплинути на їх права та інтереси.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 168, 119-121, 191, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача яка не зявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 Акціонерне Товариство «ОСОБА_6 Аваль», яке розташоване за адресою м.Київ, вул..Лєскова 9 як таку, що не заявляє самостійних вимог, про що їм повідомити.
Призначити судове засідання на 11 грудня 2015 року о 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Кончина
The court decision No. 54771062, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/11399/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: