Справа № 712/11399/14
Провадження №2/712/3234/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси - Кончина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3, члена комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_4 про оскарження рішення, дій бездіяльності, які порушують право на отримання інформації, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.09.2015 року ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26.03.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.118 - 122, 130-131, 210, 293 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3, члена комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_4 про оскарження рішення, дій бездіяльності, які порушують право на отримання інформаціїї призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.11.2015 року об 10:00 год..
Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316.
Відповідачам в разі невизнання позовних вимог подати до 25.11.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:
Сотрони мають рівні процесуальні права та обовязки .
Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Крім цих прав, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ст. 31 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І. Кончина
The court decision No. 54771053, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 712/11399/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: