| Про стягнення 1687,06 грн. Представники сторін: Від позивача : не з?явився Від відповідача : не з?явився Суть спору: Заявлено позов про стягнення
1687,06 грн. боргу за товар, переданий позивачем відповідачу згідно договору
ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується
повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції НОМЕР_1, НОМЕР_2. Відповідач відзиву на позов не
надав, проти позовних вимог не заперечив, повноважного представника в судове
засідання не направив. Зважаючи на те, що згідно до ст..
22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом
інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, суд Встановив: Між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2. укладено
договір НОМЕР_3 згідно до умов якого позивач зобов?язувався передати, а відповідач прийняти і оплатити товар на умова даного договору. Відповідно до товаро -транспортних
накладних від ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 1173,28 грн., НОМЕР_4 на суму 292,38
грн.,НОМЕР_5 на суму 69,60 грн., НОМЕР_6 від 151,80 грн. позивачем поставлено,
а відповідачем прийнято товар на загальну суму 1687,06 грн. Відповідно до п. 4.1. договору розрахунок по даному товару здійснюється шляхом опалти за товар в українських
гривнях готівкою в касу позивача або
безготівковий розрахунок на поточний рахунок позивача о факту відгрузки. За згодою сторін можлива відстрочка платежу на 14 календарних днів з моменту
отримання відповідачем товару і підписання відповідної накладної. Відповідно до ст.. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач порушив умов договору - вартість товару в установлені договором
строки не оплатив. Позивач листом - вимогою ІНФОРМАЦІЯ_4. звернувся до відповідача з проханням в семиденний термін перерахувати суму заборгованості. Відповідач отримав лист
ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої
кореспонденції НОМЕР_7 Відповідач на день винесення
рішення не надав доказів сплати 1687,06 грн. боргу. Таким чином, вимоги позивача по стягненню
1687,06 грн. боргу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 526, 655 Цивільного кодексу
України, ст..ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу
України, суд - ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Стягнути з Суб?єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_8) на користь Акціонерного товариства закритого типу
?Ритм?, м. Чернігів, вул.. Старобілоуська, 71 (р. 2600301762487 в Чернігівському
відділенні ВАТ ?Укрексімбанк?, МФО 353649, код 05507152) 1687,06 грн.
боргу, 102 грн. державного мита, 118
грн. витрат на інформаційно -технічне
забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили. Суддя Н.О. Скорик
Часті запитання
Який тип судового документу № 547707 ?
Документ № 547707 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 547707 ?
Дата ухвалення - 03.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 547707 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 547707 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 547707, Господарський суд Чернігівської області
Судове рішення № 547707, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.04.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 547707 відноситься до справи № 7/64
Це рішення відноситься до справи № 7/64. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
