| Про стягнення 1687,06 грн. Представники сторін: Від позивача : не з?явився Від відповідача : не з?явився Суть спору: Заявлено позов про стягнення
1687,06 грн. боргу за товар, переданий позивачем відповідачу згідно договору
ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується
повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції НОМЕР_1, НОМЕР_2. Відповідач відзиву на позов не
надав, проти позовних вимог не заперечив, повноважного представника в судове
засідання не направив. Зважаючи на те, що згідно до ст..
22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом
інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, суд Встановив: Між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2. укладено
договір НОМЕР_3 згідно до умов якого позивач зобов?язувався передати, а відповідач прийняти і оплатити товар на умова даного договору. Відповідно до товаро -транспортних
накладних від ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 1173,28 грн., НОМЕР_4 на суму 292,38
грн.,НОМЕР_5 на суму 69,60 грн., НОМЕР_6 від 151,80 грн. позивачем поставлено,
а відповідачем прийнято товар на загальну суму 1687,06 грн. Відповідно до п. 4.1. договору розрахунок по даному товару здійснюється шляхом опалти за товар в українських
гривнях готівкою в касу позивача або
безготівковий розрахунок на поточний рахунок позивача о факту відгрузки. За згодою сторін можлива відстрочка платежу на 14 календарних днів з моменту
отримання відповідачем товару і підписання відповідної накладної. Відповідно до ст.. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач порушив умов договору - вартість товару в установлені договором
строки не оплатив. Позивач листом - вимогою ІНФОРМАЦІЯ_4. звернувся до відповідача з проханням в семиденний термін перерахувати суму заборгованості. Відповідач отримав лист
ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої
кореспонденції НОМЕР_7 Відповідач на день винесення
рішення не надав доказів сплати 1687,06 грн. боргу. Таким чином, вимоги позивача по стягненню
1687,06 грн. боргу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 526, 655 Цивільного кодексу
України, ст..ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу
України, суд - ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Стягнути з Суб?єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_8) на користь Акціонерного товариства закритого типу
?Ритм?, м. Чернігів, вул.. Старобілоуська, 71 (р. 2600301762487 в Чернігівському
відділенні ВАТ ?Укрексімбанк?, МФО 353649, код 05507152) 1687,06 грн.
боргу, 102 грн. державного мита, 118
грн. витрат на інформаційно -технічне
забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили. Суддя Н.О. Скорик
Часті запитання
Який тип судового документу № 547707 ?
Документ № 547707 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 547707 ?
Дата ухвалення - 03.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 547707 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 547707 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 547707, Commercial Court of Chernihiv Oblast
The court decision No. 547707, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.04.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 547707 refers to case No. 7/64
This decision relates to case No. 7/64. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
