АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2223/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3866/15Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
30 грудня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Омельченко Л.М.
Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.
При секретарі Ачкасовій О.Н.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 30 липня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_5»яни Олександрівни до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7,- про збільшення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності на майно в порядку спадкування, витребування грошових коштів
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30 липня 2015 року заяву ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_5»яни Олександрівни до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7,- про збільшення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності на майно в порядку спадкування, витребування грошових коштів задоволено.
Накладено арешт на нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2О, а саме: квартиру № 137, що у м. Полтава по вул. Красіна 114, корпус 1.
Копію ухвали для виконання направленодо Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.
В апеляційному порядку ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 15 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження у вказаній вище справі.
Згідно ухвали колегії суддів зазначеного вище апеляційного суду від 17 грудня 2015 року справу призначено до розгляду на 24 грудня 2015 року. Однак, справа не розглянута з об"єктивних причин, оскільки суддею Буленком О.О. було заявлено самовідвід на підставі ст. 20 ч.1 п.4 ЦПК України, який задоволено ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24.12.2015 року. Цивільна справа передана до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів у порядку ст.11-1 ЦПК України.
Справа призначена до розгляду на 12 січня 2015 року на 9 год.20 хв.
Згідно ст.303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п"ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п"ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується 30.12.2015 року, колегія суддів вважає за необхідне подовжити його на термін, визначений ст. 303-1 ЦПК України.
Керуючись ст.303-1 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Подовжити строк розгляду вказаної вище цивільної справи на 15 днів.
Головуючий суддя (підпис)
Судді: (підписи)
Копія вірно:
Судове рішення № 54768518, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2223/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: