Справа № 393/750/13-ц
пров. 2/393/228/13
УХВАЛА
23 жовтня 2013 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув клопотання позивача по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про виселення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом в якому просить виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: смт. Новгородка провулок Першотравневий 1 зі зняттям з реєстрацйійного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної житлового будинку.
В письмовому клопотанні від 17.10.13р., яке надійшло до суду 18.10.13р. по електронній пошті, представник позивача просить залучити в якості третьої особи Новгородківський районний сектор УДМС України в Кіровоградській області. Додатком до цього клопотання є позовна заява (зі змінами) про виселення в якій на підставі ст. 31 ЦПК України ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд: виселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки) розташованому за адресою - Кіровоградська область, смт. Новгородка, пров. Першотравневий 1 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.
В письмовій заяві без дати, яка надійшла до суду 21.10.13р. по електронній пошті, представник позивача просить позовні вимоги в частині виселення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без розгляду, як помилково заявлені. В частині виселення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
На підставі ст. 35 ЦПК України суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районний сектор УДМСУ в Кіровоградській області.
Крім того, залишилась не виконаною ухвала суду від 02.09.13р. в частині неподання витребуваних доказів Новгородківським РС УДМС України в Кіровоградській області та Новгородківською селищною радою. Тому, суд повторно витребувує від цих органів заявлені позивачем докази.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 35, 137, 209 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ПАТ КБ "ПриватБанк" і залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районний сектор УДМСУ в Кіровоградській області.
Повідомити залучену третю особу, що наступне судове засідання відбудеться 31 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Повторно, зобов"язати Новгородківський РС УДМС України в Кіровоградській області в строк до 31 жовтня 2013 року надіслати до суду письмову довідку про реєстрацію осіб у житловому будинку по провулку Першотравневому 1 в смт. Новгородка.
Повторно, зобов"язати Новгородківську селищну раду в строк до 31 жовтня 2013 року надіслати до суду письмову довідку про склад сім"ї, що мешкає в житловому будинку по провулку Першотравневому 1 в смт. Новгородка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам, Новгородківській селищній раді.
СуддяК.М. Мохонько
Судове рішення № 54767969, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/750/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: