УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/3551/13-ц
22-ц/774/34/К/15
Головуючий у 1-й інстанції Строгова
Доповідач Остапенко
У Х В А Л А
ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 квітня 2015 року
м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Остапенко В.О. ,
суддів: Митрофанової Л.В., Чорнобука В.І. .,
заслухавши доповідь судді-доповідача про повернення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2014 року, яка не була не проведена експертами Дніпропетровськомго науково-дослідного інституту судових експертиз , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2014 року по справі за позовомпозовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначена судова почеркознавча експертиза, апеляційне провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.
22 квітня 2015 року від експертної установи, якій доручено проведення зазначеної експертизи, надійшла відповідь про не проведення зазначеної експертизи. в зв'язку з її неоплатою.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.204, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 29.04.2015 14:00
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 54767198, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3551/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: