Ухвала суду № 54766682, 29.12.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9141/14-к

1-кп/214/691/14

У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040750003788 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 про виправлення описки. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що 25 грудня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено вирок у кримінальному провадженні №12014040750003788, яким ОСОБА_1 засуджено до 3 років обмеження волі за ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю 2 роки. В описово-мотивувальній частині рішення зазначено, що обвинувачений ОСОБА_1 маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, видаючи себе за директора ПП «Кривбассартстрой», уклав договір № 1815 від 01 липня 2014 року із ОСОБА_3 на постачання і передачу у власність замовника ОСОБА_4 двох вікон із ПВХ вартістю 12 200 грн., отримавши від замовника аванс в сумі 8 000 грн. Однак, суд припустився помилки у написанні імені потерпілої, правильним написання якого, відповідно до паспорту громадянина України серії АМ 096787, виданого Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області 12.12.2000 р., є «Косяк Леся Петрівна». За текстом вироку помилкове написання імені потерпілої «ОСОБА_4П.» здійснено чотири рази.

Учасники судового провадження у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при винесенні Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу вироку від 25 грудня 2014 року у мотивувальній частині вироку при зазначенні імені потерпілої ОСОБА_2, помилково зазначено як «ОСОБА_4П.»., суд вважає за необхідне, виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вважати у мотивувальній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2014 року вірним імя потерпілої ОСОБА_2 як «ОСОБА_2П.».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов