Справа № 214/9141/14-к
1-кп/214/691/14
У Х В А Л А
іменем України
29 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040750003788 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 про виправлення описки. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що 25 грудня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено вирок у кримінальному провадженні №12014040750003788, яким ОСОБА_1 засуджено до 3 років обмеження волі за ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю 2 роки. В описово-мотивувальній частині рішення зазначено, що обвинувачений ОСОБА_1 маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, видаючи себе за директора ПП «Кривбассартстрой», уклав договір № 1815 від 01 липня 2014 року із ОСОБА_3 на постачання і передачу у власність замовника ОСОБА_4 двох вікон із ПВХ вартістю 12 200 грн., отримавши від замовника аванс в сумі 8 000 грн. Однак, суд припустився помилки у написанні імені потерпілої, правильним написання якого, відповідно до паспорту громадянина України серії АМ 096787, виданого Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області 12.12.2000 р., є «Косяк Леся Петрівна». За текстом вироку помилкове написання імені потерпілої «ОСОБА_4П.» здійснено чотири рази.
Учасники судового провадження у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки при винесенні Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу вироку від 25 грудня 2014 року у мотивувальній частині вироку при зазначенні імені потерпілої ОСОБА_2, помилково зазначено як «ОСОБА_4П.»., суд вважає за необхідне, виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Вважати у мотивувальній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2014 року вірним імя потерпілої ОСОБА_2 як «ОСОБА_2П.».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
The court decision No. 54766682, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 214/9141/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: