Court ruling № 54766682, 29.12.2015, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
29.12.2015
Case No.
214/9141/14-к
Document №
54766682
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/9141/14-к

1-кп/214/691/14

У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040750003788 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 про виправлення описки. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що 25 грудня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено вирок у кримінальному провадженні №12014040750003788, яким ОСОБА_1 засуджено до 3 років обмеження волі за ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю 2 роки. В описово-мотивувальній частині рішення зазначено, що обвинувачений ОСОБА_1 маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, видаючи себе за директора ПП «Кривбассартстрой», уклав договір № 1815 від 01 липня 2014 року із ОСОБА_3 на постачання і передачу у власність замовника ОСОБА_4 двох вікон із ПВХ вартістю 12 200 грн., отримавши від замовника аванс в сумі 8 000 грн. Однак, суд припустився помилки у написанні імені потерпілої, правильним написання якого, відповідно до паспорту громадянина України серії АМ 096787, виданого Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області 12.12.2000 р., є «Косяк Леся Петрівна». За текстом вироку помилкове написання імені потерпілої «ОСОБА_4П.» здійснено чотири рази.

Учасники судового провадження у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при винесенні Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу вироку від 25 грудня 2014 року у мотивувальній частині вироку при зазначенні імені потерпілої ОСОБА_2, помилково зазначено як «ОСОБА_4П.»., суд вважає за необхідне, виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вважати у мотивувальній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2014 року вірним імя потерпілої ОСОБА_2 як «ОСОБА_2П.».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54766682 ?

Документ № 54766682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54766682 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54766682 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54766682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54766682, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 54766682, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54766682 refers to case No. 214/9141/14-к

This decision relates to case No. 214/9141/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54766677
Next document : 54766697