Ухвала суду № 54766373, 25.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/9559/13-ц 25.12.2015

Провадження №22-ц/784/3293/15

Справа 490/9559/13-ц

Провадження №22-ц/784/3293/15

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року у задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 07 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію повного тексту рішення отримав лише 27 листопада 2015 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19 жовтня 2015 року у судовому засіданні у присутності ОСОБА_1 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду першої інстанції, проте повний його текст, необхідний для виготовлення апеляційної скарги, апелянт отримав 27 листопада 2015 року (а.с.80).

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду поновленню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_8