Ухвала суду № 54765212, 22.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/3423/15 Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтєвробуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтєвробуд» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 810/3423/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтєвробуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Справу було призначено на 22.12.2015 року.

22.12.2015 року у судове засідання сторони не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області детальний розрахунок заборгованості ТОВ «Альтєвробуд» в сумі 202680,32 грн. враховуючи і розрахунок пені, із посиланням на докази, які підтверджують кожну підставу виникнення такої заборгованості.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 810/3423/15 по суті не є можливим до надання позивачем зазначених документів.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання позивачем:

- детального розрахунку заборгованості ТОВ «Альтєвробуд» в сумі 202680,32 грн.;

- розрахунок пені;

- доказів, які підтверджують кожну підставу виникнення такої заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області:

- детальний розрахунок заборгованості ТОВ «Альтєвробуд» в сумі 202680,32 грн.;

- розрахунок пені;

- докази, які підтверджують кожну підставу виникнення такої заборгованості.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 810/3423/15 за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтєвробуд» про стягнення заборгованості, до надходження на адресу Київського апеляційного адміністративного суду витребуваних судом документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: