Справа № 667/9135/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі :головуючого - судді Ігнатенко О.Й.
при секретарі Хоречко Я. В.,
за участю відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2008 року у розмірі 18 257 грн. 93 коп. та судові витрати у розмірі 1218 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
27.05.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 21600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно з умовами договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов надання кредиту фізичним особам.
Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачці кредит у розмірі 21600 грн.
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 05.11.2015 року має заборгованість у розмірі 18 257 грн. 93 коп., з яких: 8 070 грн. 51 коп. заборгованість за кредитом; 8389 грн. 90 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 690 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 857 грн. 52 коп. штраф (процентна частина).
Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2008 року у розмірі 18 257 грн. 93 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню сплачений судовий збір в сумі 1218 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2008 року в розмірі 18257 грн. 93 коп. та судовий збір в сумі 1218 грн.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ігнатенко О.Й.
Судове рішення № 54764749, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/9135/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: