Ухвала суду № 54761595, 17.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/2019/15-ц 17.12.2015

Провадження №22-ц/784/3195/15

Справа 486/2019/15-ц

Провадження № 22 -ц/784/3195/15

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство» на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року по справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року заяву Комунального підприємства «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово комунальних послуг визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявило клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Заявник посилався на скрутний майновий стан підприємства, у звязку з відсутністю на рахунках підприємства коштів, через що підприємство не має змоги виплатити заробітну плату працівникам, здійснювати фінансово господарську діяльність та сплатити судовий збір.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Оскільки наведені апелянтом обставини для звільнення від сплати судового збору, що підтверджені доданими до апеляційної скарги доказами, не є підставами для звільнення від сплати цих витрат, то клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1218 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Комунального підприємства «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство» про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство» на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 1218 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за заявою КП «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство»., Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2