Ухвала суду № 54761570, 16.12.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-156/12 16.12.2011

Провадження №22-ц/1490/326/12

Справа №22ц-3563/11

УХВАЛА

16 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «Баштанське Квірт-ССД» про Стягнення боргу га відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 1 8 листопада 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Між тим, вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо змісту та форми апеляційної скарги, яка повинна викладена чітко і зрозуміло, із зазначенням того, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення та містити клопотання особи, що подала апеляційну скаргу, а саме зазначити, що повинен суд апеляційної інстанції зробити з рішенням першої інстанції.

Подана ж апеляційна скарга не відповідає вказаним вимогам Закону та підлягає залишенню без руху, оскільки написана нерозбірливим почерком, в ній не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного процесуального документу та не містить клопотання особи щодо наслідків перегляду судового рішення в апеляційній інстанції.

До того ж, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 11 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати 94 грн. 10 коп.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2011 року замітити без руху.

Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

-сплатити 94 (дев'яносто чотири) грн. судового збору;

-надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України;

-надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору та копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Одержувач коштів: УДКС в м. Миколаєві (м. Миколаїв).

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу; "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3