Ухвала суду № 54760438, 21.12.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/560/14-ц

Провадження №2/471/237/15

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"21" грудня 2015 р.

Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Губанової В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Білоусівка-2007» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, та вказала, що однією із підстав обґрунтування позовних вимог є те, що спірну додаткову угоду до договору оренди землі ОСОБА_1 не підписувала, підтвердженням того може бути лише експертиза, однак для її проведення необхідно надати в розпорядження експерта її вільні зразки підпису, які містяться в книзі наказів та відомостях про заробітну плату СТОВ «Братське» Братського району Миколаївської області, яка знаходиться на зберіганні в Братському районному архіві. Самостійно позивачка отримати книгу не може, тому і звертається до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом визнано підставу для витребування доказів поважною.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим винесення і виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив :

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати в Братському районному архіві книгу наказів та відомості про заробітну плату СТОВ «Братське» Братського району Миколаївської області за період з 1995 року по 2000 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3