Справа № 471/560/14-ц
Провадження №2/471/237/15
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"21" грудня 2015 р.
Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Губанової В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,
встановив:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Білоусівка-2007» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, та вказала, що однією із підстав обґрунтування позовних вимог є те, що спірну додаткову угоду до договору оренди землі ОСОБА_1 не підписувала, підтвердженням того може бути лише експертиза, однак для її проведення необхідно надати в розпорядження експерта її вільні зразки підпису, які містяться в книзі наказів та відомостях про заробітну плату СТОВ «Братське» Братського району Миколаївської області, яка знаходиться на зберіганні в Братському районному архіві. Самостійно позивачка отримати книгу не може, тому і звертається до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Судом визнано підставу для витребування доказів поважною.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим винесення і виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд
ухвалив :
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати в Братському районному архіві книгу наказів та відомості про заробітну плату СТОВ «Братське» Братського району Миколаївської області за період з 1995 року по 2000 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 54760438, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 471/560/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: