Ухвала суду № 54759933, 01.04.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2453/15-к

У Х В А Л А

01 квітня 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140400000037 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 10.12.2013 між Державним підприємством "Львівський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України "Львівтранспроект" (надалі Підрядник) та ВП "Служба колії" ДТГО "Львівська залізниця" (наділі Замовник) укладено договір № НОМЕР_1 134348/НЮ від 10.12.2013, відповідно до якого Підрядник зобов'язаний передати Замовнику проектно-вишукувальні роботи: коригування проектно-кошторисної документації №06010 "Капітальний ремонт залізничної колії на дільниці Львів?Р.Руська 25км пк6-39кмпк9" вартістю 46 364,40 грн., з яких проходження Держбудекспертизи - 23 718 грн., на загальну суму 46 364,40 грн. Відповідно до п. 5.2. вказаного Договору остаточна оплата за виконану роботу проводиться після видачі продукції з позитивним висновком ДП"Укрдержбудекспертиза" щодо відповідності вимогам будівельних норм, стандартів та правил.

26.12.2013 сторонами складено акт № 81 здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції за договором № НОМЕР_1 134348/НЮ від 10.12.2013 відповідно до якого Підрядник передав, а Замовник прийняв роботи на загальну суму 46 364,40 грн. Вартість зазначеної проектно-кошторисної документації оплачено повністю Залізницею 28.02.2014 та 03.03.2014 в повному обсязі (46 364, 40 грн.) Поряд із цим встановлено відсутність Держбудекспертизи вказаних робіт. Тобто ВП "Служба колії" ДТГО"Львівська залізниця" провело оплату робіт, які фактично не отримав, що призвело до збитків на суму 23 718 грн.

Крім того, службові особи ДП "Львівтранспроект" у період 2012?2014 років, під час підписання договорів з ДТГО "Львівська залізниця" та складання актів здачі - приймання проектної документації, всупереч "Правилам визначення вартості проектно-вишукувальних робіт для будівництва" ДБНД.1.1-7-2000, які затверджені наказом Держбуду України №285 від 14.12.2000 не забезпечили визначення достовірної вартості предмета закупівлі та належним чином не перевірили обсяги фактично виконаних підрядником робіт, що призвело до незаконних видатків ДТГО "Львівська залізниця" та завдало істотної шкоди у вигляді матеріальних збитків на суму 52 005,35 грн.

Таким чином службові особи ДТГО "Львівська залізниця" та ДП"Львівтранспроект" неналежно виконували свої службові обов'язки, що призвело до збитків на суму 75 723,35 грн., чим вчинили службову недбалість.

Вказані документи мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально підтверджують факт проведення фінансових розрахунків. Крім цього по зазначених документах: договір №13091 Л/П-134348/НЮ від 10.12.2013, протокол погодження договірної ціни до договору №13091, календарний план виконання робіт, завдання на коригування проектно кошторисної документації №06010 «Капітальний ремонт залізничної колії на дільниці Львів Рава - Руська, 25км пк6 - 39км пк 9», зведений кошторис №13091 на проектні та вишукувальні роботи, кошторис №1 на робочий проект модернізації залізничної колії на дільниці, акт №81 здачі приймання проектно вишукувальної, науково-технічної продукції №13091, накладну №81 від 26.12.2013, та платіжні доручення необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, з метою встановлення, хто з посадових осіб ДТГО "Львівська залізниця" та ДП "Львівтранспроект" підписував вище перелічені документи, а після проведення експертизи провести огляд даних документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально підтверджують факт проведення фінансових розрахунків.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ДП Львівський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України «Львівтранспроект».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливостю вилучення речей та документів, зокрема оригіналів документів та інформації, які перебувають у володінні ДП Львівський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України "Львівтранспроект", юридична адреса: 79058, м.Львів вул. Замарстинівська,85 ЄДРПОУ 01095801 та містять інформацію про укладання договору №13091 Л/П-134348/НЮ від 10.12.2013 р. на створення проектно-вишукувальної документації, про виконання проектно-вишукувальних робіт: з «Коригування проектно кошторисної документації №06010 «Капітальний ремонт залізничної колії на дільниці Львів Рава - Руська, 25км пк6 - 39км пк 9» ДТГО «Львівська залізниця», а саме: протокол погодження договірної ціни до договору №13091, календарний план виконання робіт, завдання на коригування проектно кошторисної документації №06010 «Капітальний ремонт залізничної колії на дільниці Львів Рава - Руська, 25км пк6 - 39км пк 9», зведений кошторис №13091 на проектні та вишукувальні роботи, кошторис №1 на робочий проект модернізації залізничної колії на дільниці, акт №81 здачі приймання проектно вишукувальної, науково-технічної продукції №13091, накладні №81 від 26.12.2013 р., та платіжні доручення, які стосуються виконання даного виду робіт.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.