Рішення № 5475959, 03.02.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-195/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2009 року м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.,

при секретарі Шуршавій Т.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку “ІМЕКСБАНК” в особі та по довіреності Чернігівське відділення АКБ “ІМЕКСБАНК” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором –

В С Т А Н О В И В :

11.11.2008 р. до суду з позовною заявою звернулось АКБ “ІМЕКСБАНК” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.02.2007 року між відповідачем ОСОБА_3 та АКБ “ІМЕКСБАНК” у особі філії Чернігівського відділення АКБ “ІМЕКСБАНК” був укладений договір кредиту № 030-07-П, згідно якого ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 5000,00 грн. на поточні потреби, кінцевий термін повернення кредиту 10.02.2008 року. Позивач свої зобов”язання по видачі грошових коштів виконав в повному розмірі. Згідно із п.п. 4.1, 4.2. кредитного договору у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, комісії або прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період прострочення. В разі несвоєчасного повернення коштів, позивальник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 5 % від суми кредиту за кожний випадок невиконання. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору – у випадку не виконання позичальником зобов’язань визначених вищевказаним договором, протягом більше п’яти днів, кредитор має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, при цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги. Заборгованість станом на 06.08.2008 р. становить 5801,03 грн., в тому числі: 204,50 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, пеня по кредиту – 326,33 грн., заборгованість за простроченими нарахованими відсотками – 432,18 грн., три відсотки річних від простроченої суми – 44,54 грн., штраф – 2500,00 грн., інфляційне збільшення заборгованості – 483,48 грн.. В якості забезпечення зобов’язань позичальника, 28.02.2007 р. було укладено договір поруки з ОСОБА_4, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в розмірі 5801,03 грн., судові витрати в розмірі судового збору в сумі 58,01 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., всього 5889,04 грн. на користь акціонерного комерційного банку „ІМЕКСБАНК”.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 030-07-П від 28.02.2007 р. в сумі 5801,03 грн., судові витрати в сумі 81 грн. та 148,62 грн. за надане оголошення в пресі про виклик відповідачів в судове засідання.

Відповідачі в судове засідання не з’явились. В пресі було опубліковане оголошення про їх виклик до суду, а отже в силу ст. 74 ч. 9 ЦПК України вони вважаються повідомленими про день і місце розгляду справи. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав: 28.02.2007 року між ОСОБА_3 та АКБ “ІМЕКСБАНК” у особі філії Чернігівського відділення АКБ “ІМЕКСБАНК” був укладений договір кредиту № 030-07-П, гідно якого їй було надано кредит в сумі 5000,00 грн. на поточні потреби , кінцевий термін повернення кредиту 10.02.2008 р.(а.с.5-6). 28.02.2007 р. було укладено договір поруки з ОСОБА_4, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків(а.с.8). В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачами зобов’язань передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 5801,03 грн. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 58 грн. 01 коп. судового збору , 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судові витрати в сумі 148 грн. 62 коп. за надане оголошення у пресі – по 114 грн. 81 коп. з кожного ((51+30+148,62:2), відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. , 11, 57-61, 88, 213, 215,216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 611, 651, 1054 ЦК України –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку “ІМЕКСБАНК” в особі та по довіреності Чернігівське відділення АКБ “ІМЕКСБАНК” – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку “ІМЕКСБАНК” ( м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, к/р в НБУ 320021013001, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) – 5801 грн. 03 коп. заборгованості за договором кредиту № 030-07-П від 28.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку “ІМЕКСБАНК” ( м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, к/р в НБУ 320021013001, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) судові витрати в розмірі 114 грн. 81 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку “ІМЕКСБАНК” ( м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, к/р в НБУ 320021013001, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) судові витрати в розмірі 114 грн. 81 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко