Справа № 310/11218/15-ц
2/310/6246/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
18.12.15 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит до сектору адресно-довідкової роботи м.Бердянська Запорізької області щодо місця реєстрації відповідача.
25.12.15р. отримана довідка сектору адресно-довідкової роботи м.Бердянська Запорізької області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 в м.Бердянську та Бердянському районі зареєстрованою не значиться.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України. Позивачем не наведено повний перелік документів, що додані до позовної заяви; не надано для відповідача копії документів, що додані до позовної заяви.
Також позивачу необхідно зазначити прізвище, адресу місця проживання (перебування) відповідача, оскільки відповідно до довідки з сектору адресно-довідкової роботи Бердянського відділу поліції УДМС в Запорізькій області від 25.12.15р. вбачається, що особа з прізвищем «Сімко» О.О. у м.Бердянську та Бердянському районі зареєстрованою не значиться. Але як вбачається з доданої позивачем до позовної заяви копії заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 02.09.15р., прізвище відповідача там зазначено «Семко» ОСОБА_3 необхідно уточнити прізвище відповідача.
Також судом встановлено, що позивачем не оплачено судовий збір.
Відповідно до п.13 постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (п. 10. ч.1 ст.80 ЦПК України). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно з п.п.1,10 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог,- загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 % ціни позову, але не менше 487,20 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ та Бердянський район), 22030001, код отримувача 38042560, Банк - Бердянське УДК ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті, судовий збір за яким позовом, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
В позовній заяві позивач також просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Суд розяснює, що заява про забезпечення позову подається до суду у вигляді окремої заяви, яка має відповідати вимогам ст.151 ЦПК України
Так відповідно до ч.ч.2,4 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості потрібні для забезпечення позову. До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121, 151 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», постановою Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р., суд,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Судове рішення № 54759563, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/11218/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: