Справа № 310/10383/15-ц
2/310/5873/15
У Х В А Л А
Іменем України
30 грудня 2015 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Парій О.В.,
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині виправлення арифметичної помилки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд з власної ініціативи встановив, що в рішенні суду допущено арифметичну помилку при визначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час і місце судового засідання. В судове засідання не зявилися. Повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Заяву розглянуто за відсутності не зявившихся осіб відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 17 лютого 2010 року станом на 30 вересня 2015 року в розмірі 17569 гривень 88 копійок, а також судовий збір в розмірі 223 гривні 49 копійок, всього 17793 (сімнадцять тисяч сімсот девяносто три) гривні 37 (тридцять сім) копійок. В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
В рішенні суду допущено арифметичну помилку при визначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Так, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1218,00 грн.. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1117,43 грн. (19224,88грн. : 17569,88грн. = 1,09; 1218,00грн. : 1,09 = 1117,43грн.).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 294, 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В рішенні Бердянського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року у справі №310/10383/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити допущено арифметичну помилку.
Останній абзац мотивувальної частини рішення замість: «223,49 грн. (19224,88грн. : 17569,88грн. = 1,09; 243,60грн. : 1,09 = 223,49грн.)», читати: «1117,43 грн. (19224,88грн. : 17569,88грн. = 1,09; 1218,00грн. : 1,09 = 1117,43грн.)».
Другий абзац резолютивної частини рішення правильно читати:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 17 лютого 2010 року станом на 30 вересня 2015 року в розмірі 17569 гривень 88 копійок, а також судовий збір в розмірі 1117 гривень 43 копійки, всього 18687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 31 (тридцять одна) копійка».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 54759562, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10383/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: