Справа №263/14764/15-ц
Провадження №2/263/4456/2015
У Х В А Л А
про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
29 грудня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі №52 будинку №37 по б-ру Шевченка в м.Маріуполі.
Ухвалою суду від 21.12.2015 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не наданий документ про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру, не зазначено чи є відповідачі власниками квартири та ступінь їх родинних відносин між собою та з позивачем.
Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки позивачем не сплачені судові витрати, так як позовна заява містить вимоги немайнового характеру.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 487,20 грн. на рахунок :
31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016. Позивачу для усунення перелічених недоліків позовної заяви надано строк до 25.12.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, яку вона отримала 22.12.2015 року.
Недоліки позивачем не виконані по теперішній час, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 54758915, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14764/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: