Ухвала суду № 54756566, 24.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/11074/15

Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а. с. 1-4).

Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 05 травня 2014 року позов ПАТ «КБ «Надра» - задоволено (а. с. 115).

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2014 року заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 05.05.2014 року залишено без задоволення (а. с. 189-190).

10.12.2015 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу суду скасувати, зобов'язати суд прийняти заяву про скасування заочного рішення (а. с. 194-196).

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду, проте ухвала про залишення без задоволення заяви про скасування заочного рішення до цього переліку не входить.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Апелянт має право, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, подати заперечення на вказану ухвалу суду, включивши його до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором із апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2014 року повернути до Березівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О. Погорєлова