Справа №2-1751/2010 21.12.2015
Провадження №22-ц/784/3243/15
Справа №2-1751/2010
Провадження №22ц-784/3243/15
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 31 серпня 2010 року, ухвалене по цивільній справі за позовними заявами Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно,
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 31 серпня 2010 року позовні вимоги Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно задоволені частково.
Не погодившись із зазначеним заочним рішенням суду першої інстанції, 31 серпня 2010 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для оплати судового збору по даній справі.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 31 серпня 2010 року - залишити без руху.
Надати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:
- сплатити 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом КС «Злагода» Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 54756544, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1751/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: