Справа №2-299/11 09.12.2013
Провадження №22-ц/784/142/14
Провадження №22-ц-784/4107/13
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл майна, набутого під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розподіл майна, набутого під час шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл майна, набутого під час шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розподіл майна, набутого під час шлюбу, задоволені частково.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 02 грудня 2013 року подав апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відноситься до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року (зі змінами від 23.10.2013р.), від сплати судового збору звільняються лише позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Оскільки ОСОБА_1 оспорює рішення суду в частині вирішення первісного позову, за яким він є відповідачем у справі, то відповідно підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону, розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду з урахуванням позовної вимоги майнового характеру, має складати 152 грн. 30 коп.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
За наведеного, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2013 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 152 грн. 30 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7
Судове рішення № 54756532, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-299/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: