Ухвала суду № 54754772, 29.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 202 033,00 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 202 033,00 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн., в задоволенні решти вимог, а також в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою відмовлено. (а.с.143-149)

27 листопада 2015 року на зазначене рішення від імені ОСОБА_2 було направлено по пошті апеляційну скаргу (а.с.154-169), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.172-173)

На виконання ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 25 грудня 2015 року направив по пошті заяву про усунення недоліків, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4019 грн. 41 коп. та апеляційну скаргу в новій редакції разом із копіями скарги та доданими письмовими матеріалами. (а.с.176-188)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 січня 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/16986/2015

Унікальний номер 756/14333/14-ц

Головуючий у першій інстанції - ЛуценкоО.М.

Доповідач Левенець Б.Б.