Ухвала суду № 54754751, 25.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
755/9656/15-ц
Номер документу
54754751
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «Калина Трейдінг» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фірма «Калина Трейдінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2015 відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фірма «Калина Трейдінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 08.12.2015 представником ПП «Фірма «Калина Трейдінг» до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу (а.с. 96-99).

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.10.2015, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «Калина Трейдінг» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2015 (а.с. 80).

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Справа № 755/9656/15ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/17735/2015Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Враховуючи, що є ухвала Апеляційного суду м. Києва про відмову у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «Калина Трейдінг» на ухвалу Подільського Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2015, суддя приходить до висновку, що в порядку п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-295, 297 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «КалинаТрейдінг» на ухвалу Подільського Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54754751 ?

Документ № 54754751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54754751 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54754751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54754751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54754751, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 54754751, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54754751 відноситься до справи № 755/9656/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/9656/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54754750
Наступний документ : 54754757