Ухвала суду № 54753863, 29.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.12.2015 Справа № 904/8517/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Віатрейдінг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12. 2015 року у справі №904/8517/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Віатрейдінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 754 294,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Віатрейдінг" на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" 429 678 грн. 26 коп. заборгованість за кредитом, 139 030 грн. 29 коп. процентів за користування кредитом, 28 335 грн. 50 коп. комісії за користування кредитом, 157 250 грн. 75 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 11 314 грн. 42 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Віатрейдінг" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на час звернення з апеляційною скаргою) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, подаючи апеляційну скаргу скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 12 445,86 грн. Однак, скаржник не надав доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Віатрейдінг", м. Дніпропетровськ підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, та, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Віатрейдінг", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №904/8517/15 повернути без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга № б/н від 17.12.2015р. з додатками всього на 5 аркушах.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: Л.О. Чимбар

С.Г. Антонік