УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"30" грудня 2015 р. Справа № 906/1779/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до приватного сільськогосподарського підприємства "Ліно" (с. Кодня, Житомирський район, Житомирська обл.)
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_1 - позичальника за кредитним договором, в забезпечення виконання якого між банком та відповідачем укладено договір іпотеки від 20.01.2011, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 по відношенню до відповідача.
У відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Виходячи з повноважень господарського суду, які визначені ст. 27 ГПК України, та враховуючи, що, згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України Про іпотеку, у разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 (Житомирська обл., Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Жовтнева, буд. 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 (Житомирська обл., Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Жовтнева, буд. 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" січня 2016 р. о 12:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість за спірний період на день судового засідання;
- надати витяги з реєстру обтяжень;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати довідки про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - у справу);
- надати правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом договору іпотеки від 20.01.2011 та докази на підтвердження належності відповідачу (на день розгляду спору) на праві власності майна, вимога про звернення на яке заявлена у позові (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
- надати докази проведених розрахунків;
- надати інші докази, за наявності.
6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо обставин справи.
7. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю, та третю особу.
У разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
1 - в справу
2 - позивачу - рек. з повід.
3 - відповідачу - рек. з повід.
4, 5 - третій особі рек. з повід. за двома адресами:
- Житомирська обл., Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Жовтнева, буд. 12
- АДРЕСА_1
Судове рішення № 54753011, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1779/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: