Ухвала суду № 54752618, 29.12.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

29 грудня 2015 р. Справа № 902/244/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (Курський проспект, 6, м. Суми, 40020)

до:Публічного акціонерного товариства "ІВАНКІВСЬКИЙ СПЕЦКАР"ЄР" (с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432)

про стягнення 11983,83 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Науково - виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІВАНКІВСЬКИЙ СПЕЦКАР"ЄР" про стягнення 11 983,83 грн.

Ухвалою від 26.02.2015 р. порушено провадження у справі № 902/244/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2015 р..

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення боргу в сумі 11 983,82 грн. припинено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір в сумі 1827, 00 грн..

25.03.2015 р. на виконання вказаної ухвали судом видано відповідний наказ.

23.06.2015 р. від позивача - Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" до суду надійшла заява № 04/09-008567 від 27.05.2015 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 25.03.2015 р. у справі № 902/244/15.

Вказана заява мотивована тим, що в зазначеному наказі не вказано повної адреси відповідача - Публічного акціонерного товариства "ІВАНКІВСЬКИЙ СПЕЦКАР"ЄР".

Ухвалою суду від 24.06.2015 р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2015 р. Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача, відповідача визнано необов’язковою.

Ухвалою суду від 02.07.2015 р. вказану заяву позивача задоволено та виправлено допущену описку в наказі господарського суду Вінницької області від 25.03.2015 р. у справі № 902/244/15.

Примірник вказаної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, було надіслано на адресу позивача.

29.12.2015 р. від позивача до суду надійшла заява № 04/09-020121 від 23.12.2015 р. про видачу наказу. У вказаній заяві позивач просить суд видати наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 1 827 грн. витрат на судовий збір.

Як вбачається з наведеного вище, судом вже було видано наказ на виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 25.03.2015 р..

Ухвалою суду від 02.07.2015 р. задоволено заяву позивача та виправлено допущену описку в наказі господарського суду Вінницької області від 25.03.2015 р. у справі № 902/244/15.

Суд зауважує, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Тому вказана заява позивача про видачу нового наказу на примусове виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 25.03.2015 р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви позивача № 04/09-020121 від 23.12.2015 р. про видачу наказу.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Курський проспект, 6, м. Суми, 40020)

3 - відповідачу (вул. Заводська, буд.1, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432)