У Х В А Л А
28.12.2015 Справа №607/18056/13-к
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши клопотання засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_1, про зарахування строку покарання попереднього увязнення та звільнення від основного покарання,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходились матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України.
14 травня 2014 року вироком Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та засуджено до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
24 грудня 2015 року в Тернопільський міськрайонний суд надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_1 про зарахування йому строку покарання попереднього увязнення та звільнення від основного покарання.
Розгляд вищевказаного клопотання призначений на 04 січня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Засуджений ОСОБА_1 у поданому ним клопотанні просить проводити судове засідання в режимі відео конференції, оскільки на даний час останній перебуває у Чортківській УВП №26.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії передбачені ч. 4 цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, та наявність відповідного клопотання від засудженого ОСОБА_1, який перебуває у Чортківській УВП №26, що суд вважає поважною причиною неможливості безпосередньої участі останнього у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку покарання попереднього увязнення та звільнення від основного покарання, під час трансляції з Чортківською установою виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №26 та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю засудженого ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним звязком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку покарання попереднього увязнення та звільнення від основного покарання, провести в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити засудженому ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1), та керівнику Чортківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №26 (вул. Л.Українки, 3 м. Чортків Тернопільська область, 48500), для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ст. 336 КПК України.
Доручити Чортківській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №26 забезпечити проведення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_2 з Тернопільським місьрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 04 січня 2016 року о 14 год. 00 хвилин (46003 м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54749815, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/18056/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: