Рішення № 54749800, 28.12.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я (Д О Д А Т К О В Е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 Справа №607/6354/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 14 грудня 2015 року зазначену цивільну справу повернуто в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки.

За вказаних обставин суд вважає за можливе відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у їх відсутності.

Вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2015 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2015 року до 01 грудня 2015 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При ухваленні рішення судом з відповідача ОСОБА_2 стягнуто в дохід держави 17 гривень 39 копійок судового збору.

При предявленні позову позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», №3674-17, у редакціївід28 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», №3674-17, у редакціївід28 березня 2015 року, ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 гривні).

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю усіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Беручи до уваги, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2015 року до 01 грудня 2015 року, та 17 гривень 39 копійок судового збору, з відповідача підлягає до стягнення ще 226 гривень 21 копійка судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд може ухвалити додаткове рішення.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне ухвалити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини додаткове рішення з приводу стягнення судового збору.

Керуючись ст. ст. 220, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 226 гривень 21 копійку судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя