Справа №580/90/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2427-г/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 48
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 20 листопада 2015 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 16 вересня 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про звільнення від сплати аліментів,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 20 листопада 2015 року залишена без задоволення заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 16 вересня 2015 року.
Зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 08 грудня 2015 року апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу скасувати.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України передбачений перелік ухвал, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення до цього переліку не входить.
Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням вищевказаного, подана апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду першої інстанції від 20 листопада 2015 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Лебединського районного суду від 20 листопада 2015 року повернути до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала набрала законної сили і оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (за двома адресами а.с.184). та ОСОБА_4 (а.с.3).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54749146, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/90/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: