Ухвала суду № 54749030, 30.12.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3338/15-ц

Провадження № 2-во/591/93/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

секретаря Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву представника приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що у мотивувальній частині рішення суду від 02 вересня 2015 року по справі № 591/3338/15-ц допущено описку, а саме у реченні «Саме з вказаними діями державного виконавця і не згоден позивач», а вірно «Саме з вказаними діями приватного нотаріуса і не згоден позивач».

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи були сповіщені належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Переглянувши матеріали цивільної справи № 591/3338/15-ц, судом встановлено, що дійсно при написанні рішення суду від 02 вересня 2015 року допущено визначену заявником описку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішенні суду від 02 вересня 2015 року по справі № 591/3338/15-ц, замість речення «Саме з вказаними діями державного виконавця і не згоден позивач» в абзаці 8 на сторінці 4 вважати вірно зазначеним речення «Саме з вказаними діями приватного нотаріуса і не згоден позивач».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Шелєхова