Ухвала суду № 54748739, 14.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8690/15

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору, -

встановив:

28.08.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договорів поруки, застави майнових прав недійсними.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси 31 серпня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому суду.

ОСОБА_2, вважаючи ухвалу такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, 21.09.2015 року надала до суду апеляційну скаргу про її скасування з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв»язку з несплатою судового збору.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 гривень та від цього розміру й необхідно справляти судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року.

При цьому, з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

09.10.2015 року ОСОБА_2, на виконання вищезазначеної ухвали надано заяву про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору /а.с.32/.

При цьому, від ОСОБА_2 10.12.2015 року надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., оскільки спір випливає з захисту прав споживачів.

Вважаю, що заява ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, в переліку повернення сплаченої суми судового збору, який є вичерпним, відсутнє право на повернення у зв»язку з помилковою сплатою судового збору.

Окрім цього, з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, відповідно до яких позов, поданий на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів» не підпадає під пільги щодо сплати судового збору.

Так, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи;

3) позивачі - у справах про стягнення аліментів;

4) позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні";

5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;

8) інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;

10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

11) виборці - у справах про уточнення списку виборців;

12) військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків;

13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав;

14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту";

15) фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Як передбачено пп.9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставкою судового збору є 0,2 розміри мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з огляду на наведене, ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги до суду вірно сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., у зв»язку з чим заява про повернення помилково сплаченого судового збору є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гончаренко