Ухвала суду № 54748633, 29.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/11225/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 28 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 28 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

08.11.2015 року ОСОБА_3 подав на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що 27 серпня 2015 року ОСОБА_3 оскаржував в апеляційному порядку ухвалу Южного міського суду Одеської області від 28 липня 2015 року у звязку з недотриманням правил підсудності при відкритті провадження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 листопада 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 28 липня 2015 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки ОСОБА_3 оскаржував в апеляційному порядку ухвалу Южного міського суду Одеської області від 28 липня 2015 року суду та враховуючи наявність в матеріалах справи ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 листопада 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 28 липня 2015 року, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на цю ж ухвалу необхідно відмовити.

Керуючись ч.4, 5 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 28 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2