Номер провадження: 22-ц/785/9674/15
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді: Гірняк Л.А.,
суддів: Заїкіна А.П., Калараш А.А.
при секретарі: Решетник М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Під час розгляду справи в апеляційному порядку, ОСОБА_2, заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4, заінтересова особа: ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання.
Судова колегія вважає , що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до положень ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленим главою 1 розділу V ЦПК України.
Таким винятком є положення ст. 303 ЦПК України, згідно з яким під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги.
Розгляд даної справи судом першої інстанції завершено і по суті заявленого позову ухвалено судове рішення.
Відповідно до повноважень апеляційного суду на стадії апеляційного провадження суд перевіряє законність і обґрунтованість ухваленого по справі рішення на момент його ухвалення.
У зв'язку із цим та з урахуванням приписів ст. 201 ЦПК України підстави для зупинення провадження по даній справі відсутні.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201. 202 ЦПК України судова колегія ,-
У Х В А Л И Л А:
В клопотанні ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути викладені в касаційній скарзі.
Судді апеляційного суду Одеської області: Л.А. Гірняк
А.А.Калараш
А.П. Заїкін
Судове рішення № 54748599, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24446/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: