Ухвала суду № 54747754, 19.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2а/1522/1057/12

Справа № 1522/6171/12

УХВАЛА

19 грудня 2013р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси у складі ОСОБА_1, розглянувши в розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про заміну способу і порядку виконання рішення суду, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до субєктів владних повноважень: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності, вчинення певних дій та надання довідки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 11.12.2013 р. звернувся до суду з заявою, згідно якої просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення від 02.04.2013 року на підставі якого 06.06.2013 року Приморським районним судом м.Одесии видано виконавчий лист № 1522/6171/12 з зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 15.09.2011 року, виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого відповідно до наказу Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 року на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_2 суми у розмірі 5715,86 грн.

В обґрунтування вказав, що у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 40112806 з примусового виконання виконавчого листа № 1522/6171/12, виданого Приморським районним судом м.Одеси 06.06.2013 року про зобовязання Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 15.09.2011 року, виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого відповідно до наказу МОУ № 377 від 28.07.2008 року.

Згідно листа Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 25.10.2013 року про виконання рішення, ОСОБА_2 у жовтні 2013 року здійснено перерахунок пенсії в розмірі 1250 грн. з 15.09.2011 року, але доплата пенсії по перерахунку за період з 15.09.2011 року по 31.10.2013 року в сумі 5715 грн. 86 коп. по дорученню № Д108368-С1 буде проведена за умови надходження коштів на ці цілі.

Таким чином, рішення суду боржником виконано частково, а саме в частині зобовязання здійснення перерахунку. В іншій частині зобовязання рішення суду не виконано і виконання цього рішення не може бути проведено без участі боржника.

У виконавчому документі зазначений порядок виконання, як зобовязання вчинити певну дію (здійснити перерахунок та забезпечити проведення виплати), та у даному випадку державний виконавець, при виконанні своїх обовязків, позбавлений можливості накладення арешту на кошти боржника та проводити примусове списання коштів, оскільки статтею 75 Закону України «Про виконавче провадження» передбачений певний порядок виконання рішень судів за якими боржник зобовязаний вчинити певні дії. Так, державний виконавець згідно цього порядку має можливість лише накласти на боржника штраф, якщо рішення не виконано і виконання не може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, та вносить подання до правоохоронних органів для притягнення боржника до відповідальності згідно з чинним законодавством. У звязку з чим, просить для повного та фактичного виконання судового рішення від 02.04.2013 року встановити або змінити порядок та спосіб виконання рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши приписи чинного законодавства України у відповідний період вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 08.05.2012 року постановою Приморського районного суду м.Одеси по справі № 1522/6171/12 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до субєктів владних повноважень: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності, вчинення певних дій та надання довідки відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 року, постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.05.2012 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позову ОСОБА_2 задоволено частково.

Приморським районним судом м.Одеси 06.06.2013 року на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 року, видано виконавчий лист.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40112806 від 08.10.2013 року.

Згідно листа Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 21.10.2013 року про виконання рішення, головним управлінням на підставі постанови суду від 02.04.2013 року, ОСОБА_2 у жовтні 2013 року здійснено перерахунок пенсії виходячи з грошового забезпечення, встановленого відповідно до наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року № 377 з урахуванням посадового окладу в розмірі 1250, 00 з 15.09.2011 року. Доплата пенсії по перерахунку за період з 15.09.2011 року по 31.10.2013 року в сумі 5715 грн. 86 коп. по дорученню № Д108368-С1 буде проведена за умови надходження коштів на ці цілі.

Тобто, рішення суду боржником виконано частково, а саме в частині зобовязання здійснення перерахунку. В іншій частині зобовязання - рішення суду не виконано.

Відповідно до п.3 ст.7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» у разі якщо рішення суду, про зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобовязаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобовязальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості божника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про заміну способу і порядку виконання рішення суду, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до субєктів владних повноважень: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності, вчинення певних дій та надання довідки задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 року по адміністративній справі № 1522/6171/12 за позовом ОСОБА_2 до субєктів владних повноважень: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності, вчинення певних дій та надання довідки, з зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 15.09.2011 року, виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого відповідно до наказу Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 року на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_2 суми у розмірі 5715,86 грн.

Встановити слідуючий спосіб виконання рішення:

Стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) суми у розмірі 5715 (пять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн.86 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1