Ухвала суду № 54747692, 11.12.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/14959/15-ц

Провадження№2/521/5885/15

УХВАЛА

11 грудня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 року позивач ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.09.2015 року було відкрито провадження по справі.

10.12.2015 року через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій він просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» копію банківської ліцензії та додатки до неї ПАТ «Альфа Банк», дозвіл до банківської ліцензії та додатки до неї; копію статуту ПАТ «Альфа Банк» та витяг з єдиного реєстру юридичних осіб; копії повідомлень з доказами (поштова кореспонденція), які відправлялись боржнику ОСОБА_2 ОСОБА_3, які підтверджують, що до відповідача були предявлені вимоги про погашення заборгованості в повному обсязі; повний витяг всіх оплат, які виконувались ОСОБА_2 ОСОБА_3 по кредитному договору з моменту його укладення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, просив заяву розглянути за його відсутності.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» належним чином завірені копії наступних документів: банківської ліцензії та додатки до неї, дозвіл до банківської ліцензії та додатки до нього; витягу з єдиного реєстру юридичних осіб; копію повідомлень, які відправлялись боржнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 та які підтверджують, що до відповідача були предявлені вимоги про погашення заборгованості в повному обсязі; довідку про рух коштів за кредитним договором № 500967409 укладеним між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 ОСОБА_3

Ухвалу для виконання направити до ПАТ «Альфа - Банк».

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя