Ухвала суду № 54747148, 09.11.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4025/15-ц

Провадження № 2-п/500/71/15

УХВАЛА

іменем України

09 листопада 2015 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким з відповідача на користь позивача у погашення заборгованості за кредитним договором стягнено грошові кошти в сумі 67 735,07 грн. та судовий збір в розмірі 677,35 грн.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить заочне рішення по справі скасувати, мотивуючи тим, що про час та місце розгляду справи вона повідомлена не була, у судовому засіданні участь не брала, та, як наслідок, докази у заперечення позовних вимог не надала.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2015 р. заяву залишено без руху для усунення недоліків в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем, у звязку з недодержанням вимог ч.ч.4, 6 ст. 229 ЦПК України та підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії, сама заява про перегляд заочного рішення не підписана заявником та до неї не додано документ про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., відсутні у заяві про перегляд заочного рішення і посилання на ст.5 Закону України «Про судовий збір» (пільги щодо сплати судового збору) у разі їх наявності.

Копія ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2015 р. отримана відповідачем - 20.10.2015 р., що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, недоліки заяви у визначений судом строк та станом на 09.11.2015 р. не усунуто.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною та повертається позивачеві (заявникові). Про повернення позовної заяви (заяви) суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, ч.ч.2,4 ст.121, ст.210, ч.7 ст.229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.08.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2