Рішення № 54746968, 28.12.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5025/15-ц

Провадження № 2/500/2529/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 5500,25 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-15155-100508 на придбання майна на суму 5000 грн. та на оплату страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у сумі 500 грн. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, проте відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, в результаті чого станом на 13.07.2015 року виникла заборгованість за кредитом у загальній сумі 5500,25 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У звязку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5500,25 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи була сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 10.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-15155-100508 на приймання майна на суму 5000 грн. та на оплату страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у сумі 500 грн.

Відповідно до п.1.2 Договору кредит надається на строк 10 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 09.03.2009 року, на умовах визначених цим договором.

Згідно п.2.3 Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% на рік.

Відповідно до п.2.9 Договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий Кредит, Позичальник щомісячно не пізніше 10 (десятого) числа кожного місяця зараховує на рахунок Кредитора, зазначений у п.2.11 Договору, рівними частинами суму коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 551,00 грн., надалі за текстом «Платіж», у відповідності до Графіку платежів, наведеному у додатку 1 до цього Договору, який є невідємною частиною цього Договору.

Згідно п.3.1 Договору позичальник зобовязується щомісяця сплачувати Платежі в строки, визначені цим Договором. У разі, якщо дата сплати чергового Платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні котрі у місяці сплати чергового Платежу відсутні (29,30,31 числа), то Позичальник зобовязаний сплатити Платіж у наступний робочий день.

Пунктом 10.1 встановлено, що строк дії Договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання Позичальником зобовязань.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Зобовязання згідно ст.526 ЦК України має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно наданого розрахунку заборгованість за кредитним договором №022-15155-100508 від 10.05.2008 року станом на 13.07.2015 року становить у загальному розмірі 5500,25 грн.:

- заборгованість по кредиту 5500 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,25 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КК 743324, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, 19.11.2001 року) на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29094002574031, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості по кредиту 5500 грн., заборгованості за відсотками 0,25 грн., а всього заборгованість за кредитним договором 5500,25 грн.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КК 743324, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, 19.11.2001 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2