Справа № 490/9065/15-ц
н\п 2/490/4372/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Ковальовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_1, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., що належить іпотекодавцю на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2.
16.12.2015 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на вимоги п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з*явилася, направила свого представника.
Представник відповідача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Судом встановлено наступне.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2014 року у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виселення відмовлено.
У відповідності до п.2 ч.1ст.205 ЦПК Українисуд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Однак, в рішенні суду від 20.11.2014 року вказано заборгованість за кредитним договором станом на 23.05.2014 року у розмірі 94125,10 грн., а по цивільній справі, яка розглядається на даний момент, заборгованість нарахована станом на 28.07.2015 року та становить 303435,30 грн.
За такого, клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись п.2 ч.1 ст.205,206 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання клопотання представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2. відмовити.
Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 54746197, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9065/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: