Справа №2-1995/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 рокуКонотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді-Громової Л.В.
при секретарі-Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ВАТ «Сумиобленерго» в особі
Конотопського районного відділення «Енергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих
безобліковим використанням електроенергії в розмірі 3656 грн 70 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Сахно Г.І. просить суд стягнути з відповідачкиОСОБА_1 3656 грн 70 коп.- збитків за наданим розрахунком , завданих безобліковим використанням електроенергії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 , та споживає електроенергію, яку їй постачає .ВАТ- «Сумиобленерго» в особі Конотопського районного відділення «Енергозбут». 19.04.2008* року працівниками Конотопського РВЕ проводилася перевірка дотримання правил користування" електричною енергією. Під час перевірки було виявлене безоблікове використання електроенергії шляхом прихованої електричної проводки з розеткою. Від добровільної сплати збитків відповідачка відмовилася . Також просить стягнути з відповідачки 51 грн. держмита і 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 проти позову не заперечує, погоджується з розміром збитків.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, Що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1166 ЦК України : шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала
З договору купівлі-продажу житлового-будинку від 06.07.2006 року вбачається , що відповідачка ОСОБА_1 придбала будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 4)
В справі є акт № 070798 від 19.04.2008 р. про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ
«Сумиббленерго» в особі Конотопського районного відділення «Енергозбут», з якого вбачається, що ОСОБА_1
використовувала приховану електропроводку з розеткою білого кольору , при включенні якої лічільник не працював
(а.с2).
З розрахунку платежу до акту № 070798 видно, що збитки складають 3656, 70 грн.( а.с. З)
Державне мито складає - 51 грн.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 гривень.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. ІО, 60, 88, 212 ЦПКУкраїни, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сумиобленерго» в особі Конотопського районного відділення «Енергозбут» 3656 грн 70 коп.3битків, завданих безобліковим використанням електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита, а також 30(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом-10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
Судове рішення № 5474608, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1995/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: