Справа №2-1995/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 рокуКонотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді-Громової Л.В.
при секретарі-Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ВАТ «Сумиобленерго» в особі
Конотопського районного відділення «Енергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих
безобліковим використанням електроенергії в розмірі 3656 грн 70 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Сахно Г.І. просить суд стягнути з відповідачкиОСОБА_1 3656 грн 70 коп.- збитків за наданим розрахунком , завданих безобліковим використанням електроенергії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 , та споживає електроенергію, яку їй постачає .ВАТ- «Сумиобленерго» в особі Конотопського районного відділення «Енергозбут». 19.04.2008* року працівниками Конотопського РВЕ проводилася перевірка дотримання правил користування" електричною енергією. Під час перевірки було виявлене безоблікове використання електроенергії шляхом прихованої електричної проводки з розеткою. Від добровільної сплати збитків відповідачка відмовилася . Також просить стягнути з відповідачки 51 грн. держмита і 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 проти позову не заперечує, погоджується з розміром збитків.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, Що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1166 ЦК України : шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала
З договору купівлі-продажу житлового-будинку від 06.07.2006 року вбачається , що відповідачка ОСОБА_1 придбала будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 4)
В справі є акт № 070798 від 19.04.2008 р. про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ
«Сумиббленерго» в особі Конотопського районного відділення «Енергозбут», з якого вбачається, що ОСОБА_1
використовувала приховану електропроводку з розеткою білого кольору , при включенні якої лічільник не працював
(а.с2).
З розрахунку платежу до акту № 070798 видно, що збитки складають 3656, 70 грн.( а.с. З)
Державне мито складає - 51 грн.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 гривень.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. ІО, 60, 88, 212 ЦПКУкраїни, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сумиобленерго» в особі Конотопського районного відділення «Енергозбут» 3656 грн 70 коп.3битків, завданих безобліковим використанням електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита, а також 30(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом-10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
The court decision No. 5474608, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1995/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: